Journalismus & Medien
Redaktionsrealität, Recherche, Medienlogik, Zeitdruck und öffentliches Vertrauen.
Stimmen im Gespräch
Menschen, die etwas beitragen – und einander widersprechen können.
Die Auswahl folgt nicht einem fertigen Ergebnis. Sie folgt der Frage: Welche Erfahrungen und Blickwinkel braucht dieses Gespräch?
Perspektiven
Fachwissen trifft auf Erfahrung.
Ein gutes Podium verbindet Erkenntnis mit gelebter Praxis. Prominenz allein entscheidet nicht über die Qualität eines Gesprächs.
Wissenschaft
Forschung, Daten, Unsicherheit und die Grenzen dessen, was wir wissen.
Politik & Verwaltung
Entscheidungen, Verantwortung, Institutionen und gesellschaftliche Aushandlung.
Zivilgesellschaft
Erfahrung aus Initiativen, Verbänden, Bildung, Sozialarbeit und Nachbarschaft.
Religion & Weltanschauung
Ethische, spirituelle, islamische, interreligiöse und säkulare Perspektiven.
Psychologie & digitale Öffentlichkeit
Verhalten, Polarisierung, Einsamkeit, Algorithmen und Social Media.
Wirtschaft & Kultur
Arbeitswelt, Verantwortung, Kreativität und gesellschaftliche Deutung.
Die Auswahl
Produktive Spannung statt vorhersehbarer Lager.
Gäste werden nicht eingeladen, um festgelegte Positionen zu bestätigen. Sie werden eingeladen, weil sie zuhören, klar antworten und auf Widerspruch reagieren können.
Erfahrung
Welche konkrete Praxis, Forschung oder persönliche Perspektive bringt die Person mit?
Unterschied
Wo ergänzt oder widerspricht diese Stimme den anderen Gästen?
Gesprächsfähigkeit
Kann die Person Position beziehen, zuhören und auf andere reagieren?
Verständlichkeit
Kann sie komplexe Zusammenhänge für ein gemischtes Publikum zugänglich machen?
Am Dialog mitwirken